工程编号 |
ZJG201003044 |
工程名称 |
张家港市域生活污水处理扩建一期工程 |
招标人名称 |
张家港市给排水公司 |
代理机构名称 |
张家港市华泰工程建设咨询监理有限公司 |
项目批准机关名称 |
江苏省发展和改革委员会 |
工程所须资金来源 |
自筹 |
工程地点 |
乐余、锦丰、金港、塘桥镇 |
工程规模 |
处理生活污水2.2万m3/日 |
标段具体信息 |
标段编号 |
标段名称 |
发包方式 |
合同估算价(万元) |
计划发包时间 |
ZJG20100304403 ZJG20100304408
|
张家港市域生活污水处理扩建一期工程施工监理(锦丰、乐余片区的厂区、泵站、管线) 张家港市域生活污水处理扩建一期工程施工监理(塘桥、金港片区的厂区、泵站、管线)
|
公开招标 公开招标
|
335.56 335.41
|
2010/04/22 2010/04/22
|
|
报名地点 |
张家港建筑业网上 |
公告发布日期 |
|
计划开工时间 |
2010年5月30日 |
计划竣工时间 |
2011年5月30日 |
公告开始时间 |
2010年4月22日 |
公告结束时间 |
2010年4月28日 |
申请人应当具备的主要资格条件 |
企业资质、业绩、信誉 |
必须满足:市政公用工程乙级 |
项目经理(总监)/建造师业绩、信誉 |
必须满足:国家注册监理工程师或江苏省注册监理工程师 |
报名条件 |
申请人应当具备的主要资格条件(1) 申请人资质类别和等级:具有市政工程乙级及以上监理资质的独立法人单位(2) 拟选派总监资质等级:必须具有国家或江苏省注册监理工程师资质,且已在本单位注册并获得岗位证书(3) 企业业绩、信誉:良好 ;(4) 总监业绩、信誉: 良好 ;(5) 其他: 本工程采用网上报名。详见张家港建筑业网《关于实行网上投标自主报名的公告》,报名经办人必须为本单位职工,否则报名无效。 6、请申请人于 2010年04月22日至2010年04月28日每天8 时 30分至 17 时 00分到网上报名,并于网上报名系统自行下载获取资格预审文件,资格预审时间2010年04月29日14时00分至14时 30分,具体地点已在资格预审文件中写明,不再另行通知。资格预审时须携带网上报名时打印出的投标报名申请书,并加盖单位公章及法定代表人印章,否则不予接受资格预审文件。 7、其他: 1)以下条件属于资格预审必要合格条件:(1)具有独立订立合同的能力;(2)未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;(3)企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大质量、安全生产事故等问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的;(4)企业的资质类别、等级和项目总监的资质等级满足招标公告要求;(5)资格预审申请书中的重要内容没有失实或者弄虚作假;(6)项目总监无在监工程,或者虽有在监工程,但合同约定范围内的全部施工任务已临近竣工阶段,并已经向原发包人提出竣工申请,原发包人同意其参加其他工程项目的投标竞争;(7)符合法律、法规规定的其他条件;(8)投标申请人办理投标报名、资格审查事宜必须由企业法定代表人(或法定代表人委托代理人)办理,委托代理人必须为本企业在职职工。 2)总监资质等级:(1)必须具有国家或江苏省注册监理工程师资质,且已在本单位注册并获得《监理工程师岗位证书》或取得《江苏省监理工程师岗位证书》,并经监理企业法定代表人任命,工程师任职五年及五年以上;(2)已经担任项目总监的监理人员在参加本工程项目投标时,应符合权数要求(3)已经担任项目总监的监理人员不得担任本工程监理项目部除总监岗位外的其他监理岗位;(4)总监和监理员必须符合规定的人数。 9.确定潜在投标人方法:所有资格预审合格的投标申请人都参加投标。 |
公告信息 |
评标方法:根据投标人的监理大纲、人员素质、监理取费、监理检测设备、企业资质、企业业绩、企业信誉等内容进行综合评分,以综合计分的方式进行。总分值为(100分),各项评审因素及相应的分值分配如下:监理大纲31分。人员素质33分,包含:总监和总监代表人选,专业配套 、监理人员资质,监理工作年限 。监理取费 20分。企业监理资质4分,检测设备6分,监理企业业绩6分;以累计得分最高者为第一中标候选人。如得分相同者,以取费率低者优先选定。 具体评分细则如下各表: 监理实施方案评分表 监理大纲或监理规划(暗标) (表一)
类别
|
分项内容
|
基础分
|
分项分
|
评分说明
|
得 分
|
|
|
|
一 监 理 方 案
|
1.质量控制
|
6
|
|
|
|
|
|
目标
|
2
|
目标是否明确得0~2分。
|
|
|
|
方法
|
2
|
方法是否合理可行得0~2分。
|
|
|
|
措施
|
2
|
措施是否具体、针对性是否强得0~2分。
|
|
|
|
2.安全监督管理
|
6
|
|
|
|
|
|
目标
|
2
|
目标是否明确得0~2分。
|
|
|
|
方法
|
2
|
方法是否合理可行得0~2分。
|
|
|
|
措施
|
2
|
措施是否具体、针对性是否强得0~2分。
|
|
|
|
3.进度控制
|
6
|
|
|
|
|
|
目标
|
2
|
目标是否明确且确保合同工期得0~2分。
|
|
|
|
方法
|
2
|
方法是否合理可行得0~2分。
|
|
|
|
措施
|
2
|
措施是否具体、针对性是否强得0~2分。
|
|
|
|
4.合同管理
|
2
|
2
|
合同管理的方法是否合理、是否有监控发生合同纠纷的具体措施得0~2分。
|
|
|
|
5.各营运商施工协调
|
2
|
2
|
协调方法是否清晰合理、是否有具体措施得0~2分。
|
|
|
|
6.信息管理
|
1
|
1
|
信息传递途径是否流畅、查阅是否方便、资料是否齐备等得0~1分。
|
|
|
|
7.针对性监控重点及难点
|
6
|
6
|
针对性是否强、措施是否具体、对关键部位、工序旁站监理项目安排是否齐全得0~6分。
|
|
|
|
8.合理化建议
|
2
|
2
|
是否具有科学、合理、可行及具体措施的合理化建议并是否经评委分析论证认同得0~2分。
|
|
|
|
小计
|
|
|
31
|
|
|
|
| 监理人员(人员素质)评分表 (表二.1)
序号
|
因素
|
评 分 标 准
|
规定分
|
得 分
|
|
|
|
1
|
总 监 理 工 程 师
|
总监 专业
|
标准:市政工程及相关专业,满足标准3分,不满足标准得0分。
|
3 分
|
|
|
|
监理 资质
|
标准:国家注册监理工程师或江苏省注册监理工程师得3分,不满足标准得0分。
|
3分
|
|
|
|
技术 职称
|
标准:中级职称及以上,满足标准3分,不满足标准得0分。
|
3分
|
|
|
|
总监业绩
|
2007年1月1日以来在张家港市负责并担任总监过2万m3/日的类似工程项目,得4分,不满足得0分。
|
4分
|
|
|
|
小计:
|
|
|
13分
|
|
|
| 说明:1、总监业绩以监理合同或中标通知书或竣工验收报告原件为准。 监理人员(人员素质)评分表 (表二2)
序号
|
因素
|
评 分 标 准
|
规定分
|
得 分
|
|
|
|
2
|
专业监理工程师及监理员
|
专业
|
标准:市政专业(市政相关专业) 土建工程师(土建工程专业) 给排水工程师或电气工程师(给排水或电气相关专业) 全部满足标准4分;有一位监理工程师或监理员不满足专业要求为0分。
|
4
|
|
|
|
技术职称
|
标准:至少2个监理工程师满足中级标准得4分;达不到标准要求为0分
|
4
|
|
|
|
监理资质
|
标准: 市政工程师(国家注册监理工程师或省注册监理工程师或江苏省注册监理员) 土建工程师 (国家注册监理工程师或省注册监理工程师或江苏省注册监理员) 安装工程师(国家注册监理工程师或省注册监理工程师或江苏省注册监理员) 全部满足标准得4分,达不到标准要求得0分
|
4
|
|
|
|
监理工作最低年限
|
标准:市政(2年) 土建(2年) 安装(2年) 全部满足标准得4分,不满足标准得0分
|
4
|
|
|
|
人数
|
标准:市政(2人) 土建(1人) 安装(1人) 全部满足标准得4分,不满足标准得0分
|
4
|
|
|
|
小计:
|
|
|
20
|
|
|
| 说明:1、监理工作最低年限从参加建设工程监理企业或部门工作时起算,以工作证或劳动合同或劳动用工部门证明为准。
工程监理综合评分表 (表三)
类别
|
总分
|
分项内容
|
最高得分
|
评分说明
|
评分标准
|
得 分
|
|
|
|
监理费
|
20分
|
|
20分
|
以本招标文件执行的监理收费标准最低额度为基准价得满分20分, 投标报价比基准价每高1%扣2分,不足1%的,按插入法计算。
|
|
|
|
企业资质
|
4分
|
|
4分
|
具有市政工程乙级及以上资质得4分,不满足要求得0分
|
|
|
|
拟投入的设备
|
6分
|
通讯
|
2分
|
满足最少数量要求得2分,不满足要求得0分
|
|
|
|
办公
|
2分
|
满足最少数量要求得2分,不满足要求得0分
|
|
|
|
检测设备
|
2分
|
满足最少数量要求得2分,不满足要求得0分
|
|
|
|
监理业绩
|
6分
|
|
6分
|
2007年1月1日以来在张家港市承接2万m3/日的类似工程项目得6分,不满足得0分。
|
|
|
|
合计得分
|
36分
|
|
36分
|
|
|
|
| 说明:企业(营业执照、资质证书)、个人(职称证书、岗位证、工作证、劳动合同等)、业绩资料(合同或中标通知书或竣工验收报告等)有关资料开标时带原件备查。投标人不按要求提供,该项为零分; 评 分 汇 总 表 招标单位全称: 工程名称: 评标日期: 年 月 日
序号
|
投标单位名称
|
实施方案(31)
|
拟投入的主要监理人员(33)
|
监理费(20)
|
企业资质(4)
|
拟投入的设备(6)
|
企业监理业绩 (6)
|
总得分
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
资格预审文件下载: |
当前无法下载资格预审文件,需要登录 |
招标人联系方式 |
地址 |
|
联系人
|
沈秋丰 |
传真 |
|
电话
|
58688388 |
E-mail |
|
|
|
招标代理机构联系方式 |
地址 |
|
联系人
|
张海滨 |
传真 |
|
电话
|